Kommentar von Peter Schwickert

Dieser Bürgerentscheid ist der reinste Blödsinn !
Wer gegen den Verkauf stimmt, möchte wohl das dieser Platz zwei weitere Jahre vor sich hingammelt. Danach wird er sowieso bebaut werden, ob mit oder ohne Bürgerentscheid, ob mit oder ohne Verkauf, das sollte doch jeden gesund denkenden Menschen klar sein.

Es geht hier um Arbeitsplätze für unsere Stadt und meist sind die gegen den Verkauf, die am meisten auf Arbeit angewiesen sind.

Also wer gegen den Verkauf stimmt hat meiner Meinung nach nichts davon, er bestraft damit nur sozialschwache Menschen in dieser Stadt.

Abgesehen von den enormen Kosten für diesen Bürgerentscheid.

Peter Schwickert

11. April 2008, 18.32 Uhr

Kommentar von Ralf F.

Na Gottseidank, ist dieser Bürgerentscheid wieder in die Hose gegangen, ich habe das Gefühl, das einige Bürger, ähnlich Autisten, Angst haben vor jeglicher Veränderung.
Eine Stadt muß sich ändern - Stillstand und Verfall sollte sich eine Stadt wie Düsseldorf nicht leisten!
Ich jedenfalls, freue mich aufs Neue!!!

Die Kosten für diesen Bürgerentscheid waren auf jeden Fall unnötig.

13. April 2008, 18.40 Uhr

Kommentar von Ingrid H.

Ein gutes Ergebnis!
Endlich wird diesem häßlichen Platz der Garaus gemacht. Die Architektenentwürfe für die Gebäude wirken sehr ansprechend. Auch der Schadowplatz kann nur gewinnen. Mit ein wenig Gastronomie (Restaurant/Bistro/Bar evtl.) könnte es ein einladender Bereich werden.

13. April 2008, 19.59 Uhr

Kommentar von Susanne F.

Ich denke, dass ein Nicht-Verkauf dem Jan-Wellem-Platz gut getan hätte. Nicht-Verkauf heißt ja nicht: keine Veränderung.

Der Platz sollte ander genutzt werden, als zur Bebauung. Von wegen Kö-Bogen. Ein Bogen aus Beton, Glas und ? statt aus Gras, Bäumen und?

14. April 2008, 09.22 Uhr